財神爺未上市Blog-免費諮詢電話:0928-469656

政大法律系教授劉連煜得知法院的裁定後，很高興的說，「這是一件
落實股東行動主義的成功案例」，此案影響經濟層面重大，他將把這
個案例寫進書裡。　

美商凱雷集團收購東森媒體，但對大小股東收購價格卻不同，劉連煜
本身持股不到六張，但他深覺收購方式不合理，有損小股東權益，決
定以小股東之姿，向公司派討公道。　

２０年前曾擔任律師、目前在學校教公司法的劉連煜，不僅親自出庭
，並且向法官闡述控制權溢價（Ｃｏｎ－ｔｒｏｌ　Ｐｒｅｍｉｕｍ
）的理論。在企業併購實務，買方收購大股東股權時，因含有控制權
溢權，確實會提高收購價，但小股東也應分享控制權溢價，此為我國
證券交易法第４３條之１所明定，並非由大股東獨享。　

劉連煜表示，東森媒體大股東將自己的股數，以高價賣給凱雷集團；
卻以較低的收購價格，利用簡易合併程序逐出小股東，還利用撤銷公
開發行方式，迴避證交法公開收購規定，對其他股東十分不公平。　

劉連煜表示，這次同樣向法院聲請裁定的股東不少，但是，大家是各
自提起，亂成一團，且因東森在股東通知書中，未寫明主訴訟所在地
、提起時間、截止時間，很多小股東向法院聲請裁定時，或因期限已
過，或因訴訟所在地錯誤，案子被駁回。　

劉連煜表示，在美國的模範公司法及判例中，小股東對收購股價有異
議時，是由上市公司向法院聲請裁定，先提存股票，支付股價差額給
小股東，並負擔訴訟費用，而非像我國這樣，由小股東自力救濟。東
森案，大股東股票早賣了，但小股東還在打官司，顯然我國相關法制
仍有改善的空間。　

資料來源:
摘錄經濟A2版如果您有任何關於【 東森媒體科技 】的股票交易 諮詢歡迎來信
或者有任何《2007-03-19》的資訊提供或交流歡迎指教來電指教
MSN：rich168tw@msn.com
Mail：rich168tw@gmail.com
電洽：(0928)469656
(洽詢未上市股票相關資訊敬請來電,非相關業務請勿來電!!)

---

-----