台灣證交所管理證券市場的公信力,受到嚴格考驗。被證交所處置、
股票已終止上市的欣煜科技(原陞技電腦)日前向台北地院提起民事
求償訴訟,以證交所涉侵權,損害該公司信用、名譽應負損害賠償為
由,求償1,500萬元,並點名負責相關業務的高級主管應負其中
的500萬元損害賠償。 

這起上市公司告主管機關的案例,有其重要的特殊背景和義意。出於
「民不與官鬥」的思維下,證交所面臨成立以來首度變成民事「被告
」的挑戰。 

欣煜是在去年12月中旬對證交所提起民事求償官司,欣煜持的理由
是,證交所從93年10月起開始對其一連串不合理的打擊行為,包
括在融券張數暴增後,動用88年以來就不曾用過的處置,臨時召開
監督業務督導會報,將欣煜列為「逐日公布注意交易資訊」;決定查
核欣煜財報,並進行實質審查;乃至於祭出昱成條款,讓欣煜股形同
全額交割股。 

種種高度關切的監理措施,導致欣煜股價大幅下跌,終至下市,造成
公司、股東、債權人重大損失。 

另外,欣煜提起民事求償,包括因融券暴增被證交所特別召開監視業
務督導會報處置的時點,是在市場盛傳「禿鷹集團」猖獗的前後敏感
階段;也是所謂「地雷股」中,極少數被主管機關移送後,到目前為
止,並未被檢調正式刑事起訴的公司。 

證交所董事長陳樹針對欣煜提起1,500萬元的民事求償官司表示
,證交所依法行事,以平常心看待。他說:「現在是民主時代,每個
人都會有不同的認知,證交所尊重司法的判斷。」欣煜被處置時,陳
樹尚未就任現職,但現在是法定代表人。 

投保中心實務上多是在不法公司被檢察官起訴後,代理投資人求償,
欣煜是極少數尚未被起訴,投保中心即以財報不實、代理投資人提民
事求償的案例。投保中心發言人吳復興說,投保中心是在搜集各方面
資料後,董事會通過有必要代理投資人民事求償,以避免貽誤二年的
追溯時效。 

證交所在94年9月12日以欣煜的半年報經簽證會計師出具「無法
表示意見」,依規定停止其股票交易;六個月後以停止交易的原因未
消失,證交所再公告欣煜股票從95年5月10日起終止上市,欣煜
轉向櫃買中心為管理股票。 

資料來源:
摘錄經濟A5版如果您有任何關於【 台灣證交所 】的股票交易 諮詢歡迎來信
或者有任何《2007-03-30》的資訊提供或交流歡迎指教來電指教
MSN:rich168tw@msn.com
Mail:
rich168tw@gmail.com
電洽:(0928)469656
(洽詢未上市股票相關資訊敬請來電,非相關業務請勿來電!!)


-----
arrow
arrow
    全站熱搜

    rich168tw 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()