投保中心可能首度向金融重建基金(RTC)接管的問題金融機構求
償,一旦訴訟成央ARTC的負擔將因而擴大。
財金單位評估,如果是屬於94年6月22日後的非存款債務,則不
在RTC賠償範圍。
據了解,投資人保護中心有可能向東企、花企及中華銀行三家經營不
善的金融機構請求損害賠償,RTC管理會日前已決議,請存保公司
等單位,對相關或有負債應如何評估及因應研議。
財金官員表示,東企、花企及中華銀這三家問題金融機構,淨值都已
呈負數,股東已經拿不回錢,而投資人保護中心主要是協助小股東向
公司請求損害賠償,如因公司財務資訊揭露不全等,造成投資人投資
損失,要公司賠償,這跟股東權是兩件事。
因此,一旦投保中心代小股東提起訴訟結果獲勝,公司應付的賠償,
就變成是三家問題金融機構的負債,一旦是負債,RTC就須負擔。
如果訴訟結果,投保中心敗訴,當然就不屬RTC的負債。
不過,官員也指出,金融重建基金條例在94年6月22日修正後,
已將非存款債權排除在外,換言之,非存款債權不在RTC賠付範圍
內。
因此,投保中心代投資人提出的訴訟,如果獲勝訟,還須看時間點是
在94年6月22日之前還是之後,如果是之後,因金融重建基金條
例已修改,即便勝訴,RTC也不必賠付。
償,一旦訴訟成央ARTC的負擔將因而擴大。
財金單位評估,如果是屬於94年6月22日後的非存款債務,則不
在RTC賠償範圍。
據了解,投資人保護中心有可能向東企、花企及中華銀行三家經營不
善的金融機構請求損害賠償,RTC管理會日前已決議,請存保公司
等單位,對相關或有負債應如何評估及因應研議。
財金官員表示,東企、花企及中華銀這三家問題金融機構,淨值都已
呈負數,股東已經拿不回錢,而投資人保護中心主要是協助小股東向
公司請求損害賠償,如因公司財務資訊揭露不全等,造成投資人投資
損失,要公司賠償,這跟股東權是兩件事。
因此,一旦投保中心代小股東提起訴訟結果獲勝,公司應付的賠償,
就變成是三家問題金融機構的負債,一旦是負債,RTC就須負擔。
如果訴訟結果,投保中心敗訴,當然就不屬RTC的負債。
不過,官員也指出,金融重建基金條例在94年6月22日修正後,
已將非存款債權排除在外,換言之,非存款債權不在RTC賠付範圍
內。
因此,投保中心代投資人提出的訴訟,如果獲勝訟,還須看時間點是
在94年6月22日之前還是之後,如果是之後,因金融重建基金條
例已修改,即便勝訴,RTC也不必賠付。
資料來源:
摘錄經濟B3版如果您有任何關於【 花蓮企銀 】的股票交易 諮詢歡迎來信
或者有任何《2007-06-21》的資訊提供或交流歡迎指教來電指教
MSN:rich168tw@msn.com
Mail:rich168tw@gmail.com
電洽:(0928)469656
(洽詢未上市股票相關資訊敬請來電,非相關業務請勿來電!!)
-----
全站熱搜
留言列表